Sfârşitul lumii

Archive for December, 2009

Sa presupunem ca vei sti sigur ca sfarsitul lumii va veni in 2012. Decat sa stai si sa astepti sa vezi cum se va petrece, nu mai bine sa alegi tu singur un scenariu pentru sfarsitul lumii din 2012? Meteoriti, tornade, cutremure, tu decizi.

Poti sa alegi zonele pe care sa le distrugi, poti sa vezi cum indeplinesti unele taskuri, cele mai importante locuri din lume vor fi distruse de tine.

Enjoy:
Read the rest of this entry »

Cel putin asa spun mayasii. Dupa cum prezic ei, sfarsitul lumii va veni de Craciun. Sau cel putin in preajma Craciunului, undeva intre 21-23 decembrie. Fix acum cand lumea face cumparaturi pentru sarbatori, copiii scriu scrisori pentru Mos Craciun.

Cam cruzi mayasii, nu?

Oare daca ai sti ca ar veni cu siguranta sfarsitul lumii inainte de Craciunul din 2012, cum ti`ai petrece luna decembrie?

Eu, sincer, nu prea cred in sfarsitul lumii, in teorii apocaliptice, armagedoane sau scenarii de acest gen. Dar, in acelasi timp imi place sa- mi imaginez apocalipsa in felul meu, ma incanta gandul ca, candva, tot ceea ce acum exista, nu va mai fi.

Am incercat sa-mi gasesc propriile raspunsuri la intrebarile legate de sfarsit, sa am propria mea varianta a apocalipsei, dar o intrebare mi- a pus ceva dificultati:

Ce as face daca maine ar veni sfarsitul lumii?

Nu stiu ce as face daca azi ar fi ultima zi a omenirii. As incerca sa fac, in timpul ramas, ce nu am facut pana acum? As incerca sa indrept greselile de pana acum? As fi trist? Resemnat? Un raspuns nu cred ca voi gasi, decat daca voi fi pus vreodata intr-o asemenea situatie. Deci, sper sa traiesc suficient de mult, astfel incat sa apuc sfarsitul lumii. Sau sa vina sfarsitul mai repede…

Tu ce ai face daca ai sti ca maine vine sfarsitul lumii? Cum ti-ai petrece ultima zi din viata?

In afara de explicatiile oamenilor de stiinta, sau de ce au zis profetii cu multa vreme in urma, scenarii despre sfarsitul lumii apar foarte des si in filme. Si inventivitatea si imaginatia regizorilor si a scenaristilor difera de la unul la altul. Nu exista doua filme care sa prezinte sfarsitul lumii in acelasi fel, nu exista doua sfarsituri care sa semene intre ele.

”

Numele meu este Robert Neville. Sunt un supravieÅ£uitor din New York City. Dacă mai e cineva acolo… oricine… Te rog. Nu eÅŸti singur.

”

Drama a ultimului om de pe pamant, thriller post-apocaliptic, film totodata stiintific si “de stare”, “I Am Legend” ii va dezamagi pe cei care vor sange si atat, dar va fi o incantare pentru cei care cauta profunzime intr-un gen aparent simplu, umanitate intr-o mare de bestialitate si… liniste in New York. Cu o scenografie fantastica , eforturi de productie colosale, bani si o sacaiala continua pentru new-york-ezi, producatorii au transformat o portiune din New York intr-un adevarat desert social, populat doar de Robert Neville (Will Smith), ultimul supravietuitor al unei epidemii care transforma oamenii in fiinte semi-inteligente, abrutizate, asemanatoare vampirilor.

Intr-o liniste apasatoare, Neville strabate New York-ul pe timpul zilei, pentru resurse si in speranta ca va gasi alti supravietuitori necontaminati. Alaturi de cainele sau Sam, noaptea se baricadeaza in casa, lasand strazile prada miscarilor dezordonate ale vampirilor, pentru care prinderea si uciderea lui Neville capata o importanta extraordinara.

Actiunea are loc in 2012, iar o serie de flash-back-uri si grupaje de stiri servite repede, inca dinaintea genericului, ne dau informatii suficiente pentru a aprecia scenografia perfecta, meticuloasa, a filmului. Un remediu impotriva cancerului, bazat pe virusul pojarului mutat in laborator, sufera la randul sau mutatii incontrolabile si ucide majoritatea populatiei umane. Supravietuitorii sunt vampirii si cateva persoane imune, care mor repede, ucise de acestia. Neville, virusolog al armatei, isi duce zilele incercand sa descopere un leac care sa inverseze mutatia originara, protejandu-se in acelasi de atacurile vampirilor.

Filmul este bazat pe romanul omonim al lui Richard Matheson, dar seamana mai mult cu “The Omega Man ” (1971), a doua adaptare cinematografica a filmului, decat cu prima adaptare, ” The Last Man on Earth” (1964).

In afara de explicatiile oamenilor de stiinta, sau de ce au zis profetii cu multa vreme in urma, scenarii despre sfarsitul lumii apar foarte des si in filme. Si inventivitatea si imaginatia regizorilor si a scenaristilor difera de la unul la altul. Nu exista doua filme care sa prezinte sfarsitul lumii in acelasi fel, nu exista doua sfarsituri care sa semene intre ele.

“Twelve Monkeys” este un film aparut in 1995, in regia lui Terry Gilliam. Acest film a primit si doua nominalizari la Oscar, pentru cele mai bune costume, dar si pentru cel mai bun actor in rol secundar (Brad Pitt).

Dupa ce populatia pamantului este distrusa de un virus ucigas, cei care au supravietuit trebuie sa traiasca in niste buncare sub pamant. Un detinut, Cole, se ofera voluntar sa calatoreasca inapoi in timp pentru a afla date despre epidemia fatala, despre care se spunea ca a fost imprastiata de “Armata celor 12 maimute“.Pentru a strange aceste informatii el trece prin mai multe situatii. Este arestat si inchis intr-un ospiciu in 1990, unde ajunge sa-l cunoasca pe Jeffrey Goines, un nebun ce este fiul unui cunoscut biolog. Acesta va infiinta peste ani “Armata celor doisprezece maimute“, cea care este banuita care ar fi declansat dezastrul biologic.

Pentru James urmeaza o serie de calatorii in prezent si trecut. El se intoarce in 1996 pentru a-si finaliza misiunea. O rapeste pe dr. Railly in incercarea de a afla unde se afla sediul “Armatei celor 12 maimute“. Dr. Railly incepe sa creada in povestea lui James, pe care pana acum il considera nebun. Astfel cei doi incep sa descopere tot mai multe informatii necesare misiunii lui James.

“Twelve Monkeys” este un film extrem de ciudat, insa cu o poveste destul de interesanta. Insa aceasta este destul de derutanta si uneori veti simti ca va fuge povestea din fata ochilor. Cu toate astea “Twelve Monkeys” este un SF destul de reusit si care v-ar putea atrage atentia.
Din distributie fac parte actori precum Bruce Willis, Madeleine Stowe, Brad Pitt si Cristopher Plummer.

Daca ai vazut acest film, ce impresie ti- a lasat? Crezi ca este posibil un asa scenariu?

In afara de explicatiile oamenilor de stiinta, sau de ce au zis profetii cu multa vreme in urma, scenarii despre sfarsitul lumii apar foarte des si in filme. Si inventivitatea si imaginatia regizorilor si a scenaristilor difera de la unul la altul. Nu exista doua filme care sa prezinte sfarsitul lumii in acelasi fel, nu exista doua sfarsituri care sa semene intre ele.

CAND NU MAI ESTE DESTUL LOC IN IAD, MORTII VOR UMBLA PE PAMANT.

Cum a inceput, unde a inceput, de ce a inceput, nimeni nu stie. Indiferent ce s-a intamplat sau cum a inceput, peste noapte lumea a devenit un cosmar de dimensiuni uriase. Omenirea a fost lovita de o necunoscuta si letala boala. Populatia moare pe capete dar mortii nu raman morti ci se transforma in zombie. Morti vii umbla urland si incercand sa-i decimeze pe ultimii supravietuitori. Hrana lor este carnea oamenilor vii si sangele lor.

Dupa ce scapa dintr-o terifianta experienta ce se petrece in propria ei casa, Ana Clark (Sarah Polley) se alatura unui mic grup de supravietuitori. Din grup fac parte un politist vesnic banuitor pe nume Keneth (Ving Rhames), Michael – un comerciant de electronice iresponsabil (Jake Weber), un dur al strazii (Mekhi Phifer) si sotia lui insarcinata.

Acest mic grup se refugiaza in sediul unui Mall abandonat aflat la marginea orasului. Cum in afara Mall-ului s-a instalat iadul, iar armata de zombie in descompunere creste neincetat si incearca sa se infiltreze in interiorul cladirii, supravietuitorii se lupta sa ramana in viata dar se lupta si cu frica si cu suspiciunile fata de ceilalti.

Izolati de ceea ce era altadata lumea, ocupantii Mall-ului, ultimul bastion al umanitatii, trebuie sa invete sa coexiste in grup si sa foloseasca fiecare resursa pe care o gasesc pentru a ramane vii si mai ales umani.

Dimineata mortii este un remake al unui film facut de Geoge Romero in 1979.

Daca ai vazut acest film, ce impresie ti- a lasat? Crezi ca este posibil un asa scenariu?

In afara de explicatiile oamenilor de stiinta, sau de ce au zis profetii cu multa vreme in urma, scenarii despre sfarsitul lumii apar foarte des si in filme. Si inventivitatea si imaginatia regizorilor si a scenaristilor difera de la unul la altul. Nu exista doua filme care sa prezinte sfarsitul lumii in acelasi fel, nu exista doua sfarsituri care sa semene intre ele.

Fox Searchlight Pictures prezintã filmul 28 Days Later / Dupã 28 de zile, o productie Fox Searchlight Pictures si DNA Films., în regia lui Danny Boyle. Producãtorii filmului sunt Danny Boyle si Andrew Macdonald. Scenariul este semnat de Alex Garland, iar scenografia de Mark Tildesley. Montajul este realizat de Chris Gill, iar imaginea de Antony Dod Mantle. Costumele sunt create de Rachael Fleming. Din distributie fac parte: Cillian Murphy, Naomie Harris, Christopher Eccleston, Megan Burns si Brendan Gleeson.

Cum si- a imaginat Alex Garland sfarsitul?

Un grup de militanti pentru drepturile animalelor descoperã, într-un institut de cercetare a primatelor, mai multi cimpanzei care, închisi în custi si imobilizati în lanturi, sunt obligati sã priveascã niste ecrane pe care se deruleazã scene de o violentã extremã. Ignorând spusele cercetãtorilor îngroziti, conform cãrora cimpanzeii ar fi infectati cu un virus periculos, ei elibereazã animalele, ca imediat apoi sã fie atacati de ele.

28 de zile mai târziu… Jim (Cillian Murphy), de meserie curier, se trezeste din comã într-un spital pustiu din Londra. Nedumerit, strãbate coridoarele si saloanele goale si, negãsind pe nimeni, iese pe strãzile orasului în cãutare de ajutor. La cãderea serii, se adãposteste într-o bisericã, în care are surpriza neplãcutã sã gãseascã o multime de cadavre, unul peste altul, pe podea. Deodatã, un zgomot îi atrage atentia, dar aparitia preotului este departe de a-l linisti. Vãzând privirea însângeratã si auzind rãcnetele violente ale acestuia, Jim fuge din nou în stradã. Acolo, panica îi sporeste când constatã cã o întreagã adunãturã de fiinte ciudate si amenintãtoare este pe urmele lui.

Explozia neasteptatã a unei bombe cu petrol marcheazã aparitia a doi „supravietuitori”, Selina (Naomie Harris) si Mark (Noah Huntley). Riscând, ei îl salveazã pe Jim de urmãritorii sãi si îl duc la adãpost. Acolo, îi explicã situatia: fiintele violente pe care le întâlnise fuseserã infectate cu un virus extrem de periculos care pusese stãpânire pe toatã Anglia si despre care nu stiau dacã se rãspândise si dincolo de granite.

Selina si Mark acceptã sã-l ajute pe Jim sã se întoarcã acasã la pãrintii sãi, în Deptford, chiar dacã acest lucru este dificil si cu niste consecinte nebãnuite. Furisându-se pe strãzile întunecoase, cei trei remarcã o luminã venind de la fereastra unui bloc si imediat se duc sã vadã dacã existã supravietuitori. Astfel, ei fac cunostintã cu Frank (Brendan Gleeson) si fiica sa Hannah (Megan Burns), aflati într-o situatie dificilã, datoritã rezervelor de apã, devenite insuficiente.

În timp ce încearcã sã-si amenajeze un adãpost în blocul pãrãsit, cei cinci receptioneazã o transmisie a unui post de radio prin care Henry (Christopher Eccleston), liderul unui grup militar din Manchester, pretinde cã a identificat virusul si îi cheamã pe toti supravietuitorii sã-l ajute sã-si punã în aplicare solutia. Neavând alternativã, cei cinci pornesc la drum spre nord, cu taxiul lui Frank, nestiind cã rãul de-abia acum începe.

Daca ai vazut acest film, ce impresie ti- a lasat? Crezi ca este posibil un asa scenariu?

Pe parcursul istoriei de 4,5 miliarde de ani a Terrei, planeta noastra a fost teatrul unor evenimente apocaliptice. Meteoriti, foc, vulcani sau gheata aproape ca au distrus de pe Pamant orice forma de viata si au amenintat insasi existenta planetei.

O era glaciara de 25 de milioane de ani, o eruptie vulcanica ce omoara 60% din populatia lumii sau o coliziune devastatoare cu o alta planeta - acestea sunt doar cateva din catastrofele ce ar putea lovi din nou Terra si ar putea sa determine sfarsitul lumii.

Eruptia unui vulcan
Cercetatorii considera ca urmatoarea eruptie vulcania foarte puternica o sa aiba loc la parcul National Yellowstine din SUA, Wyoming. Asta deoarece sub parc se gaseste o incapere enorma plina cu lava care are 25km latime, 50km lungime si 8km adancime.

Caldera din Yellow­stone – un vulcan asemenea unui cazan s-a format prin prabusirea unei bucati de pamant in momentul in care acesta a erupt – a crescut, din 2004, in jur de trei centimetri in fiecare an.

Desi vulcanul din Yellowstone nu a erupt de cel putin 70.000 ani, el este inca activ, iar majoritatea expertilor cred ca va erupe in viitorul apropiat. Ultimul mare eveniment de la Yellowstone a avut loc in urma cu 640.000 ani. O eruptie similara a vulcanului din Toba, Indonezia, in urma cu 75.000 de ani, pare sa fi ucis aproximativ 60% din locuitorii pamantului.

In acel moment Toba a eliberat de trei ori mai multa lava decat Yellowstone in urma cu 640.000 ani. Totusi, acum 2,2 milioane de ani cand caldera Yellowstone a erupt pentru prima oara, a fost catalogat drept cel mai violent si cel mai mare vulcan al tuturor timpurilor.

Norul toxic generat de lava
In Islanda, Laki, in anul 1983, a avut loc o eruptie vulcanica ce a eliminat nori de gaz si lava pe parcursul a 8 luni, iar roca topita a acoperit o zona de peste 500km patrati. Consecintele au fost foarte grave – cantitatile enorme de sulf si dioxid eliminate au ars ochii oamenilor, pielea animalelor si au omorat plantele.

In urma evenimentului, un nor imens plin de toxine a acoperit Europa de Vest, eliberand ploi acide si producand temperaturi extreme timp de mai multe luni la rand. Evenimentul s-ar putea repeta oricand, deoarece Islanda are 18 vulcani activi, cea mai mare concentratie de pe planeta.

Un tsunami in fiecare zi
Acum 4 miliarde de ani, fluxul apelor era de 1000 de ori mai puternic decat cel din zilele noastre. Acestea se deplasau cu viteze de 500km pe ora si ajungeau mult mai adanc in interiorul continentelor. Distrugerile cauzate de acest flux al apelor poate fi comparat cu distrugerile cauzate de tsunamiul din 2004 din India, diferenta fiind ca aceste distrugeri se repetau o data la cateva ore.

Fiecare flux aducea milioane de tone de gunoaie, iar cand se retragea lasa in urma un adevarat dezastru. Toate erau cauzate de Luna, atunci mult mai apropiata de Pamant. Insa, acum, un astfel de eveniment este putin probabil, deoarece Luna se indeparteaza incet de Pamant.

O noua era glaciara
Acum 650 milioane de ani, intreaga noastra planeta a inghetat. Temperaturile au scazut enorm si un strat de gheata de 3000 de metri grosime s-a intins dinspre poli, acoperind intreaga planeta. Vinovata de aceasta situatie se considera a fi lipsa dioxidului de carbon din atmosfera.

Daca nivelul de CO2 din atmosfera este prea mare, temperaturile cresc, daca este prea mic, acestea scad. Acum, plantele si animalele de pe pamant ajuta la controlarea cantitatii de CO2 din atmosfera. Insa, cu 650 milioane de ani in urma, singurele vietuitoare erau organismele unicelulare din oceane ce se hraneau cu dioxid de carbon din atmosfera.

Din cauza ghetii, care reflecta 85% din lumina soarelui, planeta nu se putea incalzi. Numai datorita unei serii de eruptii vulcanice masive Terra a supravietuit. Dupa ce miliarde de tone de lava si cenusa au spart groasa bariera de gheata, era glaciara s-a transformat intr-una de foc.

S-a vorbit despre sfarsitul lumii asa de mult si s-au dezvoltat atatea scenarii incat nimeni nu stie care varianta este mai credibila decat alta. Fie ca sunt previziuni scrise in carti, fie ca sunt viziuni ale unor nebuni care s-au trezit tulburati dimineata spunand ca au avut viziuni in vis cum ca sfarsitul lumii o sa vina intr-un anume fel, fie ca este vorba de statistici, sfarsitul lumii a avut parte de atatea variante incat nu poti sa nu te intrebi de ce nu se termina mai repede.

Sa incercam sa luam cate o varianta in parte si sa discutam pe seama ei:

1. Sa vedem ce ne spune Biblia despre sfarsitul lumii. Astfel, conform Bibliei, Apocalipsa va veni cand crucea rosie se va abate asupra cerului, cand o sa cada biblia va fi ultimul eveniment din lume, atunci cand vor disparea ultimii credinciosi adevarati. Insa, cat de adevarata este aceasta varianta?

Nu ma intelegeti gresit, cred in Dumnezeu, zi de zi imi fac viata astfel incat sa am cat mai putine pacate,sa fiu cat mai demn de mine si mai cinstit cu toti si toate, dar am si eu dubiile si neclaritatile mele. Cat de sigur pot fi ca Biblia este un adevar, ca Iisus Hristos chiar a fost pe Pamant, ca Raiul si Iadul exista, ca nu mai exista viata extraterestra asa cum e precizat in Biblie?

2. O alta speculatie e urmatoarea: din cauza incalzirii globale, calotele glaciare de la poli se vor topi si apa rezultata va inunda continentele, tot Pamantul devenind un intreg ocean. Eu personal,nu inteleg urmatorul lucru: pe zi ce trece aflu ca volumul de apa de pe Terra e in continua scadere,ca apa devine tot mai rara.

Daca e asa,cum topirea unor calote galciare va duce la inundarea unei intregi planete? Mai ales tinand cont ca din volumul de apa rezultat va trebui scazut si volumul ocupat de calotele glaciare de acum. Chiar asa de multa apa sa fie acolo? Mi se pare ceva de domeniu SF, cel putin mie. Nu sunt documentat foarte mult despre asta, nu am citit sau vazut carti/documentare multe,dar totusi… Nu-mi inchipui sa fie atata apa in acele calote glaciare.

3. A treia speculatie este ca sfarsitul lumii va veni atunci cand vom epuiza toate resursele Terrei. Si aici am ceva de comentat. Cum lipsa unor resurse va duce la sfarsitul lumii? Desigur, va insemna o oarecare inapoiere din punct de vedere tehnologic, si asta o zic cu oarecare ezitare.

De ce? Pentru ca deja stiinta a reusit sa faca destule progrese in renuntarea la resursele prime pentru diferite scopuri. De exemplu, multe masini au fost facute pentru a merge pe apa in loc de benzina… Si astfel de inventii au fost, sunt si vor mai fi facute in continuare. Probabil se va descoperi si obtinerea unor resurse prime in laborator, prin diferite reactii chimice si procese fizice. Nu putem sti ce ne rezerva viitorul din punct de vedere tehnologic.

4. Alta speculatie si careia ii dau ceva credit este urmatorul razboi mondial. Daca se va ajunge la el, atunci vai si amar de noi. Deja multe tari dezvoltate din punct de vedere tehnologic au nucleare pregatite pentru orice eventualitate si pentru a fi sigure ca vor castiga.

Daca acest razboi va izbucni si va fi de amploarea primelor doua ca numar de tari participante atunci mai mult ca sigur o mare parte din Terra va fi stearsa impreuna cu populatia de acolo. Dar asta tot nu inseamna sfarsitul lumii. Ci doar un eveniment ce ar da peste cap intregul Pamant.

Desigur, au mai fost si altele, dar cam toate au fost combatute sau pur si simplu nu s-au adeverit. Vezi presupusul sfarsit al lumii din anul 2000, profetiile lui Nostradamus care au fost gasite ca nefiind fondate, cometa ce urma sa loveasca Pamantul, dar a fost deviata din traseu, etc si etc.

Acum cateva zile am primit un link catre un site in care era interpretat calendarul mayas. Conform acestuia, un nou inceput va avea loc in 2012 cand timpul va atinge 0, ADN-ul uman va suferi deformatii si va ajunge de la 2 spirale la 12, vom sari direct in a 5-a dimensiune si altele.

Astept cu mari, dar mari indoieli acest an 2012. Pana atunci insa, atat va spun: traiti-va viata dupa bunul plac, cu bunele si relele ei. Pana la urma probabil nici nu vom prinde Sfarsitul Lumii daca va fi acesta.