Cum vedeti voi sfarsitul lumii?
December 4th, 2009 | Author: Next Evo
S-a vorbit despre sfarsitul lumii asa de mult si s-au dezvoltat atatea scenarii incat nimeni nu stie care varianta este mai credibila decat alta. Fie ca sunt previziuni scrise in carti, fie ca sunt viziuni ale unor nebuni care s-au trezit tulburati dimineata spunand ca au avut viziuni in vis cum ca sfarsitul lumii o sa vina intr-un anume fel, fie ca este vorba de statistici, sfarsitul lumii a avut parte de atatea variante incat nu poti sa nu te intrebi de ce nu se termina mai repede.
Sa incercam sa luam cate o varianta in parte si sa discutam pe seama ei:
1. Sa vedem ce ne spune Biblia despre sfarsitul lumii. Astfel, conform Bibliei, Apocalipsa va veni cand crucea rosie se va abate asupra cerului, cand o sa cada biblia va fi ultimul eveniment din lume, atunci cand vor disparea ultimii credinciosi adevarati. Insa, cat de adevarata este aceasta varianta?
Nu ma intelegeti gresit, cred in Dumnezeu, zi de zi imi fac viata astfel incat sa am cat mai putine pacate,sa fiu cat mai demn de mine si mai cinstit cu toti si toate, dar am si eu dubiile si neclaritatile mele. Cat de sigur pot fi ca Biblia este un adevar, ca Iisus Hristos chiar a fost pe Pamant, ca Raiul si Iadul exista, ca nu mai exista viata extraterestra asa cum e precizat in Biblie?
2. O alta speculatie e urmatoarea: din cauza incalzirii globale, calotele glaciare de la poli se vor topi si apa rezultata va inunda continentele, tot Pamantul devenind un intreg ocean. Eu personal,nu inteleg urmatorul lucru: pe zi ce trece aflu ca volumul de apa de pe Terra e in continua scadere,ca apa devine tot mai rara.
Daca e asa,cum topirea unor calote galciare va duce la inundarea unei intregi planete? Mai ales tinand cont ca din volumul de apa rezultat va trebui scazut si volumul ocupat de calotele glaciare de acum. Chiar asa de multa apa sa fie acolo? Mi se pare ceva de domeniu SF, cel putin mie. Nu sunt documentat foarte mult despre asta, nu am citit sau vazut carti/documentare multe,dar totusi… Nu-mi inchipui sa fie atata apa in acele calote glaciare.
3. A treia speculatie este ca sfarsitul lumii va veni atunci cand vom epuiza toate resursele Terrei. Si aici am ceva de comentat. Cum lipsa unor resurse va duce la sfarsitul lumii? Desigur, va insemna o oarecare inapoiere din punct de vedere tehnologic, si asta o zic cu oarecare ezitare.
De ce? Pentru ca deja stiinta a reusit sa faca destule progrese in renuntarea la resursele prime pentru diferite scopuri. De exemplu, multe masini au fost facute pentru a merge pe apa in loc de benzina… Si astfel de inventii au fost, sunt si vor mai fi facute in continuare. Probabil se va descoperi si obtinerea unor resurse prime in laborator, prin diferite reactii chimice si procese fizice. Nu putem sti ce ne rezerva viitorul din punct de vedere tehnologic.
4. Alta speculatie si careia ii dau ceva credit este urmatorul razboi mondial. Daca se va ajunge la el, atunci vai si amar de noi. Deja multe tari dezvoltate din punct de vedere tehnologic au nucleare pregatite pentru orice eventualitate si pentru a fi sigure ca vor castiga.
Daca acest razboi va izbucni si va fi de amploarea primelor doua ca numar de tari participante atunci mai mult ca sigur o mare parte din Terra va fi stearsa impreuna cu populatia de acolo. Dar asta tot nu inseamna sfarsitul lumii. Ci doar un eveniment ce ar da peste cap intregul Pamant.
Desigur, au mai fost si altele, dar cam toate au fost combatute sau pur si simplu nu s-au adeverit. Vezi presupusul sfarsit al lumii din anul 2000, profetiile lui Nostradamus care au fost gasite ca nefiind fondate, cometa ce urma sa loveasca Pamantul, dar a fost deviata din traseu, etc si etc.
Acum cateva zile am primit un link catre un site in care era interpretat calendarul mayas. Conform acestuia, un nou inceput va avea loc in 2012 cand timpul va atinge 0, ADN-ul uman va suferi deformatii si va ajunge de la 2 spirale la 12, vom sari direct in a 5-a dimensiune si altele.
Astept cu mari, dar mari indoieli acest an 2012. Pana atunci insa, atat va spun: traiti-va viata dupa bunul plac, cu bunele si relele ei. Pana la urma probabil nici nu vom prinde Sfarsitul Lumii daca va fi acesta.
Nu sunt un om religios deci prima varianta pica din start.Efectul de sera este o problema dar nu cred ca asa drastica.Pamantul are o capacitate uimitoare de regenerare in toate sferele sale.
Cred insa intr-un sfarsit al lumii produs de noi insine.Cred in speculatiile 3 si 4 la un loc. Resursele se vor epuiza treptat, nu toate deodata si peste tot si astfel unii vor avea si altii nu. Vor fi inevitabil conflicte pentru ultimile resurse, mai ales dak nu se vor face progrese in cautarea unei surse de energie alternativa. Insa daca asta va aduce sfarsitul lumii nu stiu.
Cat despre 21 12 2012 din nou o mare prostie.ADN uman neschimbat de atatea milioane de ani se va transforma peste noapte…. Se repeta aceasi poveste ca si in cazul altor date (prevestitoare de armaghedon, calamitati si alte fenomene) cum au fost si 11 august 1999(eclipsa solara ) trecerea in anul 2000 si trecerea in mileniul III…dar na suntem oameni, avem o constiinta care ne mustra, cautam varii motive ale sf lumii refuzand sa intelegem ca noi suntem prblema…
Declaraţii premature ale apostolilor? •
CORELAREA dintre Mat. 24: 33 şi Luc. 21: 8.
•Luc. 21:8 „Căci vor veni mulţi în Numele Meu, şi vor zice: ,Eu sunt Christosul`, şi ,Vremea se apropie.` Să nu mergeţi după ei”. •În discuţia Sa despre sfârşit, din Matei, Isus a DAT ucenicilor semnele sfârşitului şi le-a zis: „când veţi vedea toate aceste lucruri, să ştiţi că Fiul omului este aproape, este chiar la uşi” (Mat. 24: 33). •Isus a prezentat semnele care aveau să indice REALA apropiere a Parousiei Sale Mat. 24: 4-33. •Isus a spus ucenicilor Săi din primul secol să nu creadă (şi să nu facă) declaraţii premature cu privire la apropierea parousiei, până nu vor veda SEMNELE (sfârşitul – Mat. 24: 6 şi 14). •Dar apostolii inspiraţi ai lui Isus din primul secol au spus că sfârşitul şi parousia s-au apropiat. Evr. 10: 37; Ic. 5: 8-9; 1Pet. 4: 5-17 Prin urmare: •A. – trebuie să fie adevărat că apostolii inspiraţi ai lui Isus au VĂZUT semnele apropierii venirii lui Christos, sau, •B. – trebuie să fie adevărat că apostolii inspiraţi ai lui Isus din primul secol, de fapt au FĂCUT declaraţii premature cu privire la apropierea sfârşitului şi apropierea Venirii lui Christos. 1. PREZENŢA semnelor sfârşitului aveau să indice apropiere OBIECTIVĂ. – Dacă semnele NU au fost prezente în primul secol atunci însăşi apostolii lui Isus au fost amăgiţi crezând că au fost, – din moment ce au spus că sfârşitul era aproape. 2. Isus a spus că toate DECLARAŢIILE privitoare la apropiere trebuiau RESPINSE până în momentul în care sfârşitul era întradevăr aproape, SEMNELE indicând acest lucru. -Deci, oricine zicea „sfârşitul este aproape” înainte ca să apară semnele, trebuia respins ca profet fals. „Să nu mergeţi după ei!” 3. Petru şi Ioan au auzit AVERTIZĂRILE lui Isus cu privire la a crede (a face) declaraţii premature privind apropierea sfârşitului. – Ei au ştiut mai bine decât oricine altcineva că NU trebuie să creadă sau să facă declaraţii premature privitor la apropierea sfârşitului. 4. În deplină cunoştiinţă că Isus a avertizat împotriva acceptării şi facerii unor declaraţii premature referitoare la apropierea sfârşitului, Totuşi, – scriind prin inspiraţia Duhului trimis de Tatăl ca să „descopere lucrurile viitoare” (Io.16:13), – Petru a scris: – „sfârşitul tuturor lucrurilor este aproape” 1Pet. 4: 17, 1Pet. 4: 7 – Mai mult, Isus a spus şi Ioan a scris : „lucrurile cari au să se întâmple în curând … vremea este aproape! „Să nu pecetluieşti cuvintele proorociei din cartea aceasta. Căci vremea este aproape” Apo. 1: 1-3; 22: 6-12. •Deci, dacă Sfârşitul şi Parousia nu au fost întradevăr aproape ne confruntăm cu o DILEMĂ, o situaţie extrem de penibilă: •- Declaraţiile lui Petru, Ioan (şi Isus) privitoare la apropierea sfârşitului erau de fapt acele declaraţii premature pe care Isus le-a condamnat şi împotriva cărora i-a avertizat! – În acest caz trebuie să-i respingem pe Petru şi pe Ioan, (şi pe Isus) ca profeţi mincinoşi. •Isus, făcând declaraţii premature privitoare la apropierea sfârşitului, devine chiar unul din acei profeţi falşi, despre care El Însuşi a avertizat. •Totuşi, ei pretind că scriu prin Duhul trimis de Tatăl, care, ţineţi minte, cunoştea vremea sfârşitului! •Prin urmare – Declaraţiile lui Petru şi Ioan (Isus) privitoare la apropierea sfârşitului au fost adevărate. •Acum, dacă Afirmaţiile lui Petru şi Ioan – cum că sfârşitul s-a fost apropiat acum 2000 de ani – sunt adevărate, atunci evident că toate declaraţiile privitoare la apropierea sfârşitului care au venit DUPĂ generaţia lor, sunt FALSE. ….. DECI ŞI CELE CARE SE FAC ASTĂZI !!!!! sfârşitul era CHIAR LA UŞI! “Iată, Eu stau la uşă şi bat …”